SEJA NOSSO LEITOR REPÓRTER

MANDE VÍDEOS OU MENSAGENS COM INFORMAÇÕES DE INTERESSE DA COMUNIDADE, NO WHATSAPP:

(71) 98152-1147
  • Página Inicial
  • Bahia
  • Brasil
  • Cidade
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Política
  • Saúde
  • Segurança
  • Turismo
Menu
  • Página Inicial
  • Bahia
  • Brasil
  • Cidade
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Política
  • Saúde
  • Segurança
  • Turismo

Cliente não precisa pagar por danos a terceiro em acidente com carro alugado

by Yancey Cerqueira
1 de agosto de 2025
A A
PM é acusado de cadastrar viatura no Uber e usar combustível do Estado

Foto: Agência Brasil (Arquivo)

A juíza Fláviah Lançoni Costa Pinheiro, da 15ª Vara Cível e Ambiental de Goiânia, absolveu Jackeline Evangelista dos Santos que foi processada pela locadora de veículos Companhia de Locação das Ameridas S/A. por causa dos canos causados em um acidente.

De acordo com os autos, a mulher alugou o automóvel e contratou um seguro. Durante a viagem, ela se envolveu em um acidente, mas o seguro não cobria danos a terceiros e a locadora teve de indenizar o dono do outro carro envolvido na batida. Por causa disso, a empresa ajuizou uma ação de regresso contra a locatária para que ela pagasse o valor dos reparos, acrescido de juros e correção monetária.

Na defesa, a mulher alegou que contratou o seguro e que não sabia que danos causados a terceiros não estavam cobertos. Ela disse que a locadora não forneceu o contrato completo no momento da assinatura e que só fez isso depois do sinistro — e da negativa de cobertura pela seguradora.

Segundo a ré, houve falha na prestação do serviço e violação do dever de informação. A locadora, por sua vez, argumentou que houve culpa exclusiva da cliente e que ela não contratou seguro para terceiros, mas apenas de proteção veicular.

Na decisão, a juíza observou que o contrato do seguro não tinha a assinatura da mulher. Segundo a julgadora, também não há comprovação documental de que a cliente sabia da exclusão de cobertura para terceiros. “A empresa autora não se desincumbiu do ônus de comprovar que prestou informações claras, adequadas e ostensivas, de modo que não se livrou de provar o fato constitutivo de seu direito, termos do artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil”, escreveu ela.

O escritório Lacerda e Machado Advogados Associados atuou em defesa da ré.

Fonte: Conjur

Relacionado

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

© 2020 - BahiaON - www.bahiaon.com.br - Todos os direitos reservados