O julgamento no Supremo Tribunal Federal da ação ajuizada pelo Partido Verde contra o monitoramento das redes sociais de 116 parlamentares e de jornalistas, levado a efeito pela Secretária de Governo da Presidência da República e denunciado no ano passado, foi interrompido por um pedido de vista do ministro André Mendonça.
Em uma das primeiras manifestações na corte desde que assumiu o cargo, Mendonça resolveu pedir mais tempo para analisar o caso. O julgamento havia sido iniciado no Plenário Virtual na sexta-feira, 4/2, e o pedido do magistrado foi feito no sábado, 5. Com isso, não há previsão de quando a ação será julgada.
Antes de o julgamento ser interrompido, a ministra Carmen Lúcia, relatora, já havia declarado inconstitucional a iniciativa do governo, atendendo ao pedido do Partido Verde.
Segundo ela, a conduta estatal de perseguir ou investigar, com recursos públicos, as manifestações individuais com o objetivo de adotar comportamentos de cerceamento ou constrangimento às liberdades não é lícita, por contrariar os mais fundamentais preceitos democráticos que presidem o sistema constitucional vigente.
Por isso, considerou a magistrada, é inconstitucional todo e qualquer ato da Secretaria Especial de Comunicação Social do Ministério das Comunicações de produção de relatórios de monitoramento de atividades de parlamentares e jornalistas em redes sociais.
Na ADPF, o PV informa que o acompanhamento diário de atividades parlamentares e jornalísticas foi noticiado pela revista Época. Segundo a publicação, os parlamentares (105 deputados federais, nove senadores, uma deputada estadual e um vereador) tiveram suas redes sociais monitoradas a pedido da Segov.
Ainda de acordo com a reportagem, o ministro-chefe da Segov, general Luiz Eduardo Ramos, considerou absurda a iniciativa e disse que ela não partiu dele a ordem, embora não tenha negado a existência dos relatórios.
Fonte: Conjur
